Крупные юридические фирмы

Рейтинг

“Ъ” и проект LegalPractice.Ru публикуют результаты исследования юридического бизнеса в России. Представляем крупнейшие российские юридические фирмы (включая российские офисы международных фирм), а также рекомендованные фирмы по отдельным направлениям юридической практики.

Как мы исследовали

Исследование проводилось методом опроса. Юридические фирмы получили специально разработанные проектом LegalPractice.Ru анкеты. Респонденты – юридические фирмы, то есть любые юридические лица, оказывающие юридические услуги, в том числе к адвокатские образования, хозяйственные общества и товарищества, а также группы лиц, работающие под единым брендом. Список адресатов составлен по открытым источникам, включая российские и международные справочники юридических фирм, публикации о рейтингах, в которых присутствовали российские юридические фирмы, а также поисковые запросы в интернете. Разослано 267 анкет, получено 143 анкеты, принята к обработке 141 анкета (2 анкеты не приняты к обработке ввиду пропуска срока подачи анкеты).

Сведения, полученные из анкет, проверялись по открытым источникам, в частности через систему СПАРК, собственные интернет-сайты респондентов, а также информации СМИ. Если в результате такой проверки возникали расхождения, исследователи обращались за разъяснениями к указанным в анкете представителям респондента, после чего самостоятельно принимали решение о корректировке или сохранении представленных сведений.

Вместе с тем мы отдаем себе отчет в том, что наши ресурсы недостаточно велики для всеобъемлющего исследования российского рынка юридических услуг. Поэтому мыи просим представителей юридических фирм, не попавших в рейтинг, в будущем оказывать содействие исследованию, в том числе своевременно и полно предоставлять свои данные.

Для ранжирования юридических фирм использовано два количественных показателя: выручка фирмы и количество юристов фирмы с учетом партнеров. Учитывая, что в большинстве случаев респонденты предоставили данные о своей выручке на условиях конфиденциальности, эти данные мы не публикуем. В тех случаях, когда респонденты не предоставляли данных о выручке, мы самостоятельно делали экспертную оценку предполагаемой выручки респондента, исходя из данных о численности юристов фирмы, а также об эффективной почасовой ставке юридических фирм аналогичного уровня деловой репутации и сегмента рынка.

Несмотря на то что экспертная группа составителей рейтинга целиком состоит из профессиональных юристов, мы являемся приверженцами теории Адама Смита. Поэтому показатель выручки оценивается нами как ключевой с точки зрения экономики деятельности юридической фирмы и основной критерий рейтинга. Он демонстрирует, что фирма востребована на рынке, ее услуги пользуются спросом. Остальные показатели, такие как деловая репутация, квалификация, мнение клиентов или коллег по цеху, носят субъективный характер, легче поддаются манипуляции и поэтому, на наш взгляд, не могут быть использованы для ранжирования участников рынка.

В рейтинг эффективности юридических фирм включены лишь те респонденты, которые представили достоверные и поддающиеся проверке данные о выручке и численности юристов. Эффективность рассчитана как чистая операционная выручка на одного юриста — иными словами, сколько денег приносит профессиональный член команды юристов в свою фирму. При этом мы не делали дифференциации на партнеров, советников и ассоциатов (старших юристов, средних юристов, или middle lawyers, и младших юристов), поскольку в разных фирмах функционал, компетенции и права членов команды настолько различны, что тот человек, который работает старшим юристом в одной фирме, может претендовать на должность младшего партнера (или партнера на зарплате) или советника в другой фирме.

В отраслевых рейтингах в целом сохраняется монетарный подход к определению ведущих фирм по отдельным направлениям практики: в качестве основного критерия были использованы данные фирм о выручке по ключевым практикам и сопоставлены с абсолютными значениями конкурентов. Весовое значение этого критерия оценивалось как К1 0,7. Однако в качестве дополнительных критериев с весом К2 0,3 были использованы данные международных рэнкингов, отзывы клиентов (с учетом качества клиентов и стоимости клиентского проекта). Все участники отраслевого рейтинга были ранжированы в зависимости от качества критерия К2. Общий показатель участника рейтинга рассчитывался путем определения удельного значения суммы обоих коэффициентов одного участника рейтинга к сумме удельных значений обоих коэффициентов всех участников.

Рейтинг привлекательности работодателя

Данный рейтинг составлен по результатам опроса, проведенного партнером “Ъ” компанией FutureToday среди выпускников ведущих юридических вузов. Опрошены 362 студента и недавних выпускника четырех вузов Москвы, возглавляющих рейтинг юридических вузов (см. стр. 4).

Рейтинг привлекательности демонстрирует результаты продвижения бренда на рынке труда, а также мнения потенциальных сотрудников о качестве работодателя. Как видим, российским юридическим фирмам здесь есть над чем работать: большинство участников опроса хотели бы работать в международных юридических фирмах.

1. Учитывая конфиденциальность представленных нашими респондентами данных о размере выручки и иных показателях деятельности фирмы, мы не будем комментировать, насколько успешны были результаты работы конкретных респондентов по сравнению с результатами за 2013 год. Однако в рамках общего анализа и сравнения с данными рейтинга “Ъ” юридических фирм 2013-2014 годов заметим, что некоторым нашим респондентам удалось не только развиться качественно, открывая рынку новые направления своих услуг, но и увеличить (в отдельных случаях на 65-70%) размер валовой выручки. Средний рост выручки фирм, участвующих в этом и прошлогоднем рейтингах, оценивается в 19,4%, то есть несколько опережает официально признаваемую Минэкономики России инфляцию, хотя не полностью компенсирует снижение доходов из-за девальвации рубля, если пересчитать выручку в долларах США или евро.

2. В юридической фирме за ее развитие, продажу услуг, разнообразие направлений практики отвечают полноправные партнеры фирмы. Речь идет о настоящих партнерах, участвующих в распределении доходов фирмы, а не о наемных сотрудниках (ассоциатах), номинированных как “партнер” (на рынке такие ассоциаты известны как партнеры на зарплате). Исследования показывают, что число полноправных партнеров прямо пропорционально выручке. Отдельные отклонения от данной закономерности свидетельствуют о наличии в фирме партнеров на зарплате, для внешнего мира представленных как полноценные партнеры. Безусловно, эффективную работу в этом направлении иногда выполняют старшие юристы и советники, а также те же партнеры на зарплате, однако их необходимо четко и недвусмысленно мотивировать на работу, связанную с продажей услуг. Лучшей мотивацией помимо бонусов за привлечение клиента, конечно, является возможность роста до уровня партнера. Таким образом, фирмы, которые хотят наращивать выручку и долю рынка, должны активнее реализовывать программу профессионального роста коллег, открывать новые партнерские позиции, активнее привлекать партнеров из других фирм более выгодными и прозрачными условиями партнерства.

3. Исследование показало, что при достижении порогового значения численности юристов (не всех сотрудников фирмы, а только тех, кто участвует в оказании профессиональных услуг) до 40-45 человек наблюдается существенный скачок эффективности деятельности юридической фирмы в пересчете на одного юриста. По всей видимости, это явление — следствие эффекта синергии, когда разные практики помогают друг другу продавать услуги и вести сложные межотраслевые проекты. По всей видимости, для достижения такого эффекта необходимы 5-7 партнеров, возглавляющих различные направления юридической практики (в случае дублирования компетенций синергетический эффект исчезает), обеспечивать реализацию проектов которых должны 12-15 советников и старших юристов, 15 юристов и 10 младших юристов и помощников. Мы не умаляем значения других членов команды: бухгалтеров, курьеров, водителей, охранников, секретарей, поваров, уборщиков, ремонтников, системных администраторов, маркетинг- и PR-специалистов, коммерческих и финансовых директоров, переводчиков, редакторов текстов и других полезных сотрудников, работающих на благо и процветание юридических фирм, но количество вспомогательного персонала и соотношение численности сотрудников бэк- и фронт-офисов фирмы существенного значения для эффективности фирмы не имеет.

4. Исследование выявило “синдром бутика”: некоторые участники рейтинга, в том числе очень крупные фирмы, занимающие лидирующие позиции на рынке, получают 50-80% валовой выручки за счет одной-двух практик. В условиях резкого изменения ситуации на рынке существуют риски потери финансовой устойчивости и доли рынка компании. Полагаем, что таким фирмам следует предпринять необходимые усилия для диверсификации своего бизнеса путем развития новых практик, привлечения новых партнеров, либо слияния/поглощения других фирм

Читайте также:  Зачет или возврат переплаты по налогу на прибыль

5. Обращаем внимание на то, что финансовая эффективность юридической фирмы не всегда зависит от величины. В рейтинге эффективности лучшими оказались фирмы из второй, третьей и даже четвертой десятки топ-50. Это, конечно, не свидетельствует о неправильном управлении фирмами-лидерами рынка — просто у их менее крупных коллег с этим чуть получше, да и снижающих эффективность дополнительных процедур, издержек, работы pro bono меньше.

Респонденты – юридические фирмы, то есть любые юридические лица, оказывающие юридические услуги, в том числе к адвокатские образования, хозяйственные общества и товарищества, а также группы лиц, работающие под единым брендом.

Sidley Austin (США)

Sidley Austin оказывает специализированные услуги в области судебных разбирательств в 19 городах мира. Одна из первых клиентов компании – Мэри Тодд Линкольн, вдова Авраама Линкольна.
По данным usnews.com, Sidley Austin – шестая по размеру юридическая фирма США (с 1700 юристами в штате).

Компания всегда была в центре внимания правовой отрасли и удостоилась массы премий и регалий. В 2012 году usnews.com провозгласил Sidley юридической фирмой года в сферах судебных разбирательств и рынков капитала.

Компанию открыли в 1743 году тогда же, когда одного из ее солиситоров приняли в престижный Банк Англии.

Лучшие юридические компании по версии газеты Коммерсант

Газета ежедневно предоставляет актуальные новости из мира финансов. Корреспонденты и аналитики внимательно следят за событиями. Также портал сотрудничает с рейтинговыми агентствами. Недавно она представила рейтинг компаний по величине прибыли:

  • Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»;
  • Goltsblat BLP;
  • Dentons;
  • «Пепеляев Групп»;
  • Linklaters

Также и в юридической сфере.

Юридические компании России

Городская Юридическая Служба оказывает юридические услуги в Петрозаводске, Республики Карелия и на всем Северо-Западе.

ТОП лучших юристов и адвокатов в рейтинге юридических фирм Москвы и области

Наш рейтинг юридических услуг и юристов в Москве и МО будет полезен для всех граждан, нуждающихся в правовой помощи. Также специалисты предоставляют всестороннюю поддержку бизнесу, благодаря чему клиентам удается избегать крупных финансовых затрат.

Адвокаты из рейтинга юридических фирм представляют интересы клиентов на всех этапах производства, а в судах помогают избежать наказания или снизить его строгость до минимума;.

Нотариус Москвы Агафонова Ирина Викторовна

Ru-300 также опубликован в газете Ведомости 27 января 2011 года.

Деловая репутация и квалификация юристов

Пожалуй, одним из наиболее важных показателей, как для рейтингов, так и для клиентов является квалификация сотрудников. Чем более профессиональными являются сотрудники, тем более эффективно они выполняют свою работу. Демонстрацией их эффективности является деловая репутация.

Если компания предоставляет качественные услуги, то и мнение среди клиентов о ней будет положительное. И наоборот, если юристы не справляются с работой или не выполняют ее, репутация компании будет понижаться. Конечно, существуют неординарные ситуации, когда компания с громким именем может предоставить плохой результат, однако, в подобном случае, ее руководство сделает все, чтобы сохранить репутацию.

Наиболее популярным рейтингом, который претендует на объективность является рейтинг от портала Право-300.

Все юридические фирмы Москвы

Фирма начла свою деятельность в далеком 2002 году, а за время работы смогла точно доказать, что является лидером в своей отрасли на всей территории Москвы.

Названы лучшие юристы России

  • рейтинги
  • юриспруденция
  • юристы

Лучшей юридической компанией признано представительство Baker&McKenzie

Компания Best Lawyers в рамках международного рейтинга составила финальный рэнкинг “Лучших юристов России по специальностям”, в который вошло 287 специалистов из юридических компаний Москвы и Санкт-Петербурга. Из этого числа 13 человек названы “Лучшими юристами России 2010 года”. Рынок юридических услуг в России был и остается открытым как для иностранных, так и для отечественных игроков. Однако российские юрфирмы не уступили его международным компаниям, несмотря на неконкурентное российское законодательство.

Рэнкинг компании Best Lawyers составлен на основании оценок, данных практикующими юристами своим коллегам. Всего в ходе опроса было номинировано 573 человека из 66 компаний, в ходе опроса было выставлено 3672 оценки, благодаря которым в финальный список вошло 287 юристов, из которых 13 человек стали “лучшими из лучших”.

Лучшей российской юрфирмой стала иностранная

Самой лучшей юридической компанией России, если судить по количеству ее сотрудников, вошедших в рейтинг, стало представительство одной из крупнейших международных компаний Baker&McKenzie – 22 сотрудника, за ней идет представительство Salans (16), британской Clifford Chance (14). По 13 сотрудников вошли в рейтинг из юрфирм “Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры”, Freshfields Bruckhaus Deringer, Linklaters. Из DLA Piper в рейтинг вошло 11 сотрудников, по 10 из Goltsblat BLP и Padva, Haslam-Jones&Partners. Подробнее смотрите в нашем доп.материале.

Лучшие из лучших

Лучшим юристом в сфере антимонопольного законодательства признан Василий Рудомино из “Алруд”, он же стал лучшим в категориях “Арбитраж и медиация” и “Инвестиции”. Лучше всех за права на интеллектуальную собственность борется Владимир Рыбаков из “АРС-Патент”.

Первое место по защите корпоративных прав занимает Андрей Данилов из Akin Gump Strauss Hauer&Feld LLP. Его коллеги Наталья Баратянц и Андрей Данилов стали лучшими в категориях “Рынки капитала” и “Сделки по слияниям и поглощениям” соответственно.

Лучшими специалистами по налоговому праву стали сотрудники Baker&McKenzie – они заняли первые четыре строчки в этой категории. Эта же фирма может считаться лучшей и в категории “Недвижимость” (снова четыре первые строчки). Разрешать судебные споры можно доверить Борису Абушахмину из “Абушахмин и партнеры” – первая строчка в этой категории.

Лучшим по уголовной защите стал Александр Аснис из “Аснис и партнеры”. В частности, он защищал опального бизнесмена Игоря Линшица, бывшего владельца банка “Нефтяной”, с которого недавно в связи с изменением законодательства были сняты все обвинения. Он же представляет в суде владельца парфюмерной сети “Арбат Престиж” Владимира Некрасова, обвиняемого в неуплате налогов в особо крупном размере. Подробнее о лучших юристах смотрите в нашем доп.материале.

Метод, используемый для составления рэнкинга “Лучшие юристы”, не меняется с момента первого выпуска, который появился в США 27 лет назад. Юристы включаются в список исключительно на основе оценок, данных им их коллегами. Места в рэнкинге не продаются, для включения в рейтинг не взимается плата. Подробнее о методологии составления рэнкинга читайте в нашем доп.материале.

Рынок никто не оценивает

Этот рейтинг для России – уже что-то, учитывая, что официальной статистики по рынку юридических услуг не ведется, уверенных оценок его объема нет, как нет и полноценного описания структуры и лидеров.

По оценкам Росстата, объем рынка правовых услуг населению к 2008 году вырос до 102 млрд рублей, тогда как в 1995 году он составлял лишь 9 млрд рублей. Рейтинговое агентство “Эксперт” оценило весь рынок по состоянию на 2006 год в 23-25 млрд рублей, но документально подтверждены из них примерно 8,5 млрд рублей. Это исследование было раскритиковано в пух и прах, так как в составленной “Экспертом” таблице не оказалось даже “Пепеляев групп” (тогда “Пепеляев, Гольцблат и партнеры”).

Управляющий партнер “Пепеляев групп” Сергей Пепеляев, на которого ссылаются “Ведомости”, отмечает, что сейчас в России около 75 относительно крупных фирм, из которых 25 – сугубо российские, и совсем немного компаний, в которых работает более чем по 100 юристов. При этом иностранные юрфирмы не раскрывают данные по доходам в России.

Российские компании не уступили рынок международным

Рынок юридических услуг был и остается открытым как для иностранных, так и для российских игроков. С конца 1980-х – начала 90-х, когда в России только стали появляться первые кооперативы по оказанию юридических услуг бизнесу, в России стали открывать свои представительства международные компании (“ильфы”). В итоге они изначально заняли сильные позиции на рынке, так как пришли на него с накопленными за десятилетия знаниями и технологиями, капиталом и платежеспособными клиентами, рассказывают “Ведомостям” российские участники рынка, добавляя, что сами они начинали “с одного факса” и даже посоветоваться было не с кем.

Читайте также:  Может ли отец после развода забрать ребенка к себе?

Однако занять доминирующие позиции по всему спектру услуг иностранным юрфирмам не удалось. “Ильфы” в России не занимаются консультированием граждан, спорами в судах общей юрисдикции, за исключением трудовых, в арбитражных судах тоже доминируют российские фирмы. А международные компании работают с крупными клиентами и проектами, к которым национальные юрфирмы не имеют доступа: к проектам по привлечению финансирования, структурированию холдингов, сделкам M&A даже российский бизнес предпочитает привлекать “ильфов”.

За 20 лет в России появились отечественные юркомпании, которые ничем не уступают, а в ряде случаев превосходят иностранные, уверен Пепеляев. Правда, он рекомендует национальным фирмам вступать в международные сети. Так, “Пепеляев групп” входит в Terra lex и Accent.

Главное препятствие для национальных фирм, однако, накладывает неконкурентное российское законодательство, отмечают юристы. По их словам, отечественная система права не обладает необходимой степенью гибкости – в итоге по ней проходит только 5% сделок, связанных с финансированием, M&A, синдицированными кредитами.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Подробнее о лучших юристах смотрите в нашем доп.

Цены на ведение одного и того же дела сильно разнятся

Legal.Report попытался разобраться, почему цены на услуги так существенно отличаются. Однако убедительных объяснений, судя по всему, просто не существует. По крайней мере, их не знает Александр Хвощинский, эксперт рынка юридических услуг: “Что и почему происходит в голове партнера юридической фирмы, делающего предложение по цене, не понять. Понимание сложности дела, точность прогноза трудозатрат, спонтанная оценка платежеготовности клиента, импровизация, настроение, текущая загрузка, стратегические приоритеты, показатели практики, привлекательность дела, инвестиционный настрой – все эти факторы и еще сотня других может повлиять на предложение стоимости”.

«Муранов, Черняков и партнеры» прокомментировали свои расценки тем, что стандартное дело будет сильно отличаться от нестандартного. В целом это
1 500 000 руб. за три инстанции, но для “нестандартного дела” это может быть и 1 5000 000 руб. в месяц, и 1 500 000 руб. в неделю, говорят в фирме.

Что касается гонорара успеха, то его оговорили лишь несколько из более чем 30 опрошенных фирм. У Нексия Cis он составляет 2% от общей суммы взысканных с ответчика средств, у Cliff – 2-3%. 10% составляет гонорар успеха в патентном бюро “Гардиум”.

Предоплату за ведение дела запрашивают практически все фирмы. Ее размеры, как правило, не раскрываются и оговариваются индивидуально. Впрочем, в “Гардиум” не стали скрывать свою схему: 50% от общей суммы фиксированного гонорара – предоплата, 30% выплачивается после принятия судом иска и назначения заседания, 20% – после вынесения решения.

По словам Александра Хвощинского, предоплата может быть оговорена в разных ситуациях: и при доверительных отношениях между клиентом и юристом, и там, где доверия нет вовсе. «Юристы регулярно побуждаются нести более тяжелые и несправедливые финансовые риски», поэтому вынуждены требовать деньги вперед, говорит эксперт. Однако при этом, отмечает он, «клиенты высшей категории надежности и платежеспособности нередко категорически отказываются вносить предоплату».

О перспективах и состоянии рынка юристы и эксперты говорят осторожно. Дмитрий Черный, партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», и управляющий партнер адвокатского бюро КИАП Андрей Корельский говорят о том, что за последние годы ставки увеличились, а Сергей Савельев из «Савельев, Батанов и партнеры» считает, что они при этом все же «не растут высокими темпами».

Однако при этом, отмечает он, клиенты высшей категории надежности и платежеспособности нередко категорически отказываются вносить предоплату.

Апелляционный Центр

Апелляционный Центр, расположенный в Санкт-Петербурге, имеет внушительный штат сотрудников и более 14-ти летнюю историю деятельности. Компания занимается судебным сопровождением, решением споров о банкротстве, предоставляет юридическое обслуживание частным лицам и крупным компаниям.

За годы практики коллегия трижды входила в рейтинги издания Право.

Тренд 4: юристы в области санкционного законодательства

Экономические санкции оказали влияние на многие компании – как российские, так и зарубежные, поэтому для большого количества организаций из разных сфер бизнеса важно иметь в штате профессионального юриста, который обладает знаниями в области санкционного законодательства.

Работодатели готовы потратить значительное время для их поиска, их переманивают у конкурентов, за них борются.

Преимущества работы с нашей компанией

Компания «Правовед» помогает купить фирму с оборотами в Москве и регионах по низкой цене. Обратившись к нам, вы сможете быстро и качественно приобрести готовую фирму, поменять директора или отдельно взятых учредителей. Профессиональные юристы подбирают организацию под выбранный вид деятельности, обеспечивают комфортное проведение сделки. Вам необходимо только приехать в наш офис, заключить договор и оплатить услуги.

Позвоните по номеру +7 (495) 255 49-67, и юристы ответят на вопросы о приобретении фирмы с оборотами.

Можете сразу сделать заказ, или задать вопрос!

Позвоните по номеру 7 495 255 49-67, и юристы ответят на вопросы о приобретении фирмы с оборотами.

Публикации

Нодар Лахути, журналист портала Право.Ru

Признанной родиной юридических фирм является Англия. Их история начинается с XVI века, когда была основана частная практика, носящая теперь имя юридической фирмы Thomson Snell & Passmore — старейшей из сохранившихся на сей день. До появления Великобритании оставалось больше столетия, во Франции правила еще династия Валуа, а государств Германия и Италия вообще не существовало.

То, что со временем стало Thomson Snell & Passmore, основал в 1570 году Николас Хупер, священник приходского храма города Тонбридж, графство Кент. Себя он именовал “стряпчий, составитель документов, завещаний, грамот и договоров”. Сохранились оформленные им в 1593 году закладная на дом в расположенном неподалеку Хадлоу и завещание Томаса Лампарда, мелкого землевладельца в Тонбридже. Со временем к священнику присоединился его сын, Джон Хупер, ставший владельцем фирмы после смерти своего отца в 1618 году. Фирма переходила от отца к сыну в течение почти 200 лет, пока не начался этап слияний и поглощений. По удивительному стечению обстоятельств, только в середине ХХ века выяснилось, что здание, где располагается офис фирмы в Тонбридже, было куплено еще внуком основателя, Джорджем Купером, и, таким образом, фирма пользовалась этим офисом более 250 лет без перерывов. Дело в том, что информация об изначальной принадлежности здания была утеряна в процессе реорганизаций и слияний.

Сейчас это небольшая, по сравнению с лидерами отрасли, фирма, в ней всего 63 юриста. Работает она в основном с частными лицами и занимается исками в области медицины, связанными с производственными травмами и врачебными ошибками. Делает она это с большим успехом — группа юристов фирмы, работающая с частными клиентами, уже 4 года подряд входит в 25 лучших в своей области.

Нидерланды

Юридическая фирма NautaDutilh – самая старая в Нидерландах и во всей континентальной Европе – начинает свою историю с 1724 года, когда Адриан Шаде основал в Роттердаме нотариальную контору. В течение нескольких поколений она оставалась в руках семьи Шаде, пока в начале XIX века не произошло первое объединение с другой нотариальной фирмой, за которым последовало немало других. В ходе слияний и поглощений специализация фирмы расширилась, и после объединения в 1970 году с Dutilh, Van der Hoeven & Slager, возникла NautaDutilh в ее нынешнем виде. Сейчас фирма, специализирующаяся на законодательстве стран Бенилюкс, концентрируется на корпоративном, банковском и финансовом праве. Фирма активно участвует в обслуживании международных сделок, хотя самая знаменитая из них относится уже к истории — речь идет о сопровождении переговоров между нидерландскими банкирами и правительством США в 1795 году по вопросу финансирования перестройки и расширения Вашингтона. NautaDutilh — одна из крупнейших фирм в Европе, в ней более 400 юристов разных специализаций в офисах в странах Бенилюкс, Лондоне и Нью-Йорке.

Читайте также:  Возврат товара по паспорту закон

Соединенные Штаты Америки

Первая юридическая фирма в США, ныне Rawle & Henderson LLP, была основана 15 сентября 1783 года, спустя всего 12 дней после официального признания Англией независимости США. Ее основателем был Уильям Роул, получивший юридическое образование в Лондоне и вернувшийся в родную Филадельфию в конце Войны за независимость (1775-1783). Он происходил из состоятельной семьи и быстро стал одним из важных людей в городе. Роул так ценил свою практику, что когда первый президент США Джордж Вашингтон предложил ему сначала должность федерального судьи, а потом и Генерального прокурора США, Роул отказался.

В последние два года Rawle & Henderson входит в число 500 рекомендованных American Lawyer Media (издает, в частности, журнал The American Lawyer). Сфера интересов юристов фирмы в основном относится к производственным и трудовым отношениям, страхованию и медицине.

В 1786 году в городе Хартфорд, штат Коннектикут, начал свою практику Енох Перкинс. За прошедшие два с лишним столетия его компания стала юридической фирмой Howard, Kohn, Sprague & FitzGerald. Уже в XIX веке она пользовалась большим уважением; внук основателя, Чарльз Перкинс, считался одним из лучших адвокатов страны. Среди его клиентов был, например, Сэмюель Клеменс, более известный миру как Марк Твен. Фирма оставалась в руках семьи Перкинсов до 1932 года, а свое нынешнее имя получила 1 января 1961 года.

Сейчас это совсем небольшая фирма, всего полтора десятка юристов. Но хотя пора величия давно позади, ее юристы регулярно оказываются в числе лучших по тем или иным параметрам. Гражданские и коммерческие процессы, недвижимость, персональные вопросы (например, завещания) — вот основные сферы приложения сил фирмы.

Далее — по всему миру

1817 год — в Ганау, графство Ганау (ныне земля Гессен, Германия), основана Ludwig Wollweber Bansch. Бернгард Эбенгард, уважаемый член местного юридического сообщества, основал свою юркомпанию. Она оставалась в руках прямых потомков основателя до 1963 года, когда его праправнук, доктор Карл Людвиг Эбенгард, не пригласил своего зятя — доктора Генриха Людвига — в качестве партнера.

1822 год — в Сиднее, Австралия, основана Allens. Крупнейшая на сей день юридическая фирма в Тихоокеанском регионе в области коммерческого права и старейшая в Австралии, она была создана Джорджем Алленом, который стал первым адвокатом (солиситором), прошедшим полный курс обучения в Австралии — он прибыл из Лондона в 1816 году, в возрасте 16 лет.

1823 год — в Монреале, Канада, основана Borden Ladner Gervais. Вернее, основана McMaster Gervais, которую в 1998 году купила Borden Ladner Gervais.

1825 год — в Дублине, Ирландия, создана Matheson. По сей день она остается крупнейшей в стране, оказывая услуги доброй половине компаний из списка Fortune 100 и почти трем десяткам финансовых учреждений из числа 50 крупнейших в мире — обслуживание крупных клиентов составляет около 80% ее бизнеса.

1840 год — в Корорарека, Новая Зеландия, основана Bell Gully. Фредерик Уитекер основал свою юридическую практику, ставшую со временем фирмой Bell Gully, в тот же год, когда на двух островах Новой Зеландии, Северном и Южном, появились формальные признаки британского владычества, — был назначен первый британский лейтенант-губернатор, — и подписан Договор Вайтанги, до сих пор остающийся основой государственности страны.

1851 год — в Гонконге появилась Deacons. Виктор Дикон дал свое имя юридической фирме, старейшей в Гонконге — сейчас процветающем финансовом центре, а тогда лишь британской колонии (Великобритания захватила Гонконг в 1842 году). В этом есть своя несправедливость — Дикон прибыл в Гонконг лишь в 1880 году, а настоящим основателем фирмы был Уильям Бриджес, взявший Дикона на работу в свою практику, основанную почти 30-ю годами ранее, в 1851 году. Совсем недавно, пять лет назад, Deacons стала крупнейшей юридической фирмой в Гонконге.

1853 год — в Кейптайне, Капская колония (ныне ЮАР), основана Cliffe Dekker Hofmeyr. Вернее, основана была фирма W E Moore & Son, которая спустя немало сделок слияний и поглощений станет Cliffe Dekker Hofmeyr, одной из самых больших юридических фирм в регионе, обслуживающих бизнес и специализирующихся на корпоративном и коммерческом праве.

1856 год — на Мальте основана основана Ganado Sammut Advocates, которую несколько лет назад поглотила Fenech Farrugia Fiott Legal. Традиционно Ganado Sammut специализировалась на гражданском праве, хотя в последнюю четверть века сосредоточилась на коммерческом праве.

1890 год — в королевстве Сиам (ныне Таиланд) появилась Tilleke & Gibbins. В 1890 году в Королевство Сиам — единственную страну Юго-Восточной Азии, сохранившую независимость в окружении европейских колоний, — прибыл Уильям Альфред Тиллек, юрист по профессии. Он выбрал Сиам как место для строительства своей юридической карьеры. В том же году Тиллек основал юридическую практику, а когда в 1902 году к нему присоединился англичанин Ральф Гиббинс, возникло партнерство, отметившее в этом году свое 123-летие — Tilleke & Gibbins.

1893 год — в Зимбабве образовалась Honey & Blanckenberg. Фирма сумела пережить бурные события, выпавшие на долю африканских колоний европейских держав в ХХ — начале XXI века — революции, борьбу за независимость, смену режимов и даже диктатора Роберта Мугабе. Сейчас фирма предоставляет полный спектр услуг во всех областях права и для всякого рода клиентов, от крупных корпораций до частных лиц.

1901 год — на Филиппинах основана Siguion Reyna Montecillo & Ongsiako. Как известно, Филиппины были колонией США в 1898-1946 гг. Неудивительно, что первая юридическая фирма в этой стране была основана американцами сразу по окончании Филиппино-американской войны, проигранной национально-освободительным движением. Два американских юриста, Чарльз Кон и Джон Хаусерман, основали свое партнерство в Маниле в 1901 году, со временем и превратившееся в Siguion Reyna Montecillo & Ongsiako.

1912 год — в Сингапуре создана Wee Swee Teow & Co. Годом ранее возникло юридическое партнерство Chan & Swee Teow — первое партнерство с азиатским именем и партнерами-азиатами (первые юридические фирмы в Сингапуре были основаны еще в 1870-е годы европейскими юристами). Однако оно просуществовало всего год, а в 1912 году один из партнеров основал новую фирму — Wee Swee Teow & Co. Основатель был заметной личностью своего времени — он получил образование в Кембридже и стал одним из самых уважаемых и успешных юристов в Азии, а также несколько лет входил в Законодательный совет Сингапура, тогда британской колонии.

Тем временем в России

Россия оказалась в стороне от мировых процессов в области становления коммерческих организаций — здесь юридические фирмы появились менее четверти века назад. До 1917 года юридических фирм просто не сложилось, адвокаты работали самостоятельно. При советской власти их и быть не могло — в стране не признавались частная собственность и предпринимательство.

Первой в России появилась американская фирма Baker & McKenzie, совсем молодая по меркам юридической отрасли США (основана в 1949 году). Свой офис в Москве эта фирма открыла еще в 1989 году, чтобы обслуживать западных клиентов, открывших в СССР свои представительства.

1856 год на Мальте основана основана Ganado Sammut Advocates, которую несколько лет назад поглотила Fenech Farrugia Fiott Legal.

Крупные юридические фирмы

Юридическая компания Каменская партнёры.

Добавить комментарий